가치평가기준표 및 적용방법

개요

서식에 들어가는 칸 80

• [별첨1]
• 1. 획기성 가치평가기준표
• 평가항목
• 고려요소
• 가중치
• 점수
• 평가
• 의견
• 임상적
• 효능/
• □ 해당 제품이 관련 질환의 경과?증상, 효능?효과 등에 미치는
• 7
• 0□
• 유용성
• 효과
• 영향
• 1□
• 개선
• ? 유사 재료와 비교한 증상완화, 수명연장, 완치 여부 등의 임
• 2□
• 상결과
• 3□
• 4□
• 부작용
• □ 부작용 감소 정도
• ? 유사 재료와 비교한 장?단기적 안전성과 심각한 부작용 등
• 평가 등 평가
• ? 인체위해감소
• ? 환자 및 시술자의 감염위험 예방
• 환자
• □ 해당 제품이 환자에게 삶의 질을 향상시켰는지 여부
• 6
• 삶의
• ? 환자 사용의 편리성, 환자 자율성(독립성) 향상
• 질
• ? 환자의 통증 또는 불편감 감소
• ? 환자의 만족도 (상처/절개 부위 감소, 사회생활에 미치는
• 부정적 영향 최소화)
• 비용
• □ 유사 재료 대비 비용-효과성
• 3
• ? 제품의 수명연장 (임플란트 내구성증가, 배터리 수명 연
• 효과성
• 장)으로 인한 재시술 빈도 감소
• ? 교체주기, 사용 개수 변화로 인한 비용절감
• ? 대체 치료재료 또는 약제 소요비용 감소
• ? 입원기간/치료기간 단축으로 인한 비용절감
• ? 시술시간,투입인력 (의사, 간호사 등) 감소로 인한 비용절감
• ? 치료 후 수반되는 행위(진단 및 검사)빈도 혹은 단일 비
• 용(unit cost)절감 및 재활비용감소
• 기술
• □ 기술 혁신에 대한 평가인증 또는 수상 경력 등
• 4
• 혁신
• ?보건의료기술 연구개발과 관련한 국내 공인평가인증 (NET
• 등)
• ?관련 수상 실적
• ?교과서, 임상가이드라인 등재 여부
• ?제외국 급여 결정 시 가치 인정 여부
• 2. 기술개량 가치평가기준표
• 기능
• □ 제품의 기능적 측면 개선
• ? 고정력 등 기능 강화
• ? 재질의 개선 (흡수성, 인체적합성 등)
• 시술
• □ 시술자의 편의성 개선
• 5
• 용이성
• ? 시술의 용이성 및 정밀도 증가로 시술 성공률 증대
• ? 시술시간 단축
• ? 마취시간 감소, 방사선 노출시간 감소
• ? 침습성 감소
• ? 의료기술 표준화 (시술자간 숙련도에 따른 영향 최소화)
• ?보건의료기술 연구개발과 관련한 국내 공인평가인증
• (NET 등)
• 3. 평가결과의 적용방법
• <총점 구간별 가산율>
• 획기성 가치평가기준표인 경우
• 기술개량 가치평가기준표인 경우
• 점수(점)