← Regulatory news
Statutes & noticesStatuteApr 28, 2026· MFDS · Korea Law Information Center

첨단재생의료 및 첨단바이오의약품 안전 및 지원에 관한 법률

법률 제21599호(환자기본법, 2026-04-28 공포) 부칙 제5조④가 첨단재생의료법 제3조제1항의 «환자안전법»을 «환자기본법»으로 고친다. 인용 법명만 바뀌는 정비로 의무·요건·벌칙 변화는 없고, 시행은 공포 후 1년 경과일인 2027-04-29.

PDFThe primary source plus a regulatory change analysis (PDF) can be downloaded from the newsroom in REGNA Office (Advanced plan).Open REGNA Office →

📌 Overview — when and what

Regulation첨단재생의료 및 첨단바이오의약품 안전 및 지원에 관한 법률
Type법령·법률 · 타법개정
Promulgated2026-04-28 (제21599호)
In force2027-04-29
Authority보건복지부,식품의약품안전처

🧭 In brief

법률 제21599호는 첨단재생의료법을 고치는 법이 아니라 «환자기본법» 자체다. 이 법의 부칙이 다른 법률 여러 개를 함께 고치는데, 첨단재생의료법은 그중 한 줄이다. 실체가 바뀌지 않는다.

📝 Reason for enactment/amendment (original text)

⊙법률 제21599호(2026.4.28) 환자기본법 [본문 생략] 부칙 제1조(시행일) 이 법은 공포 후 1년이 경과한 날부터 시행한다. 제2조부터 제4조까지 생략 제5조(다른 법률의 개정) ①부터 ③까지 생략 ④ 첨단재생의료 및 첨단바이오의약품 안전 및 지원에 관한 법률 일부를 다음과 같이 개정한다. 제3조제1항 중 "「환자안전법」"을 "「환자기본법」"으로 한다. 제6조 생략

📌 What this means for RA practice REGNA editorial view

핵심: 실무 영향 없음. 첨단재생의료법 제3조제1항이 «보충 적용 법률» 목록에서 «환자안전법»을 «환자기본법»으로 바꿔 부르는 것이 전부이며, 시행은 2027-04-29이다. [S1]

What changed

조문종전개정 후
제3조제1항(다른 법률과의 관계)«첨단재생의료에 관하여 이 법에서 규정한 것을 제외하고는 「의료법」, 「환자안전법」 및 「생명윤리 및 안전에 관한 법률」에 따른다»«「환자안전법」» → «「환자기본법」» [S1][S2]

근거는 법률 제21599호(환자기본법) 부칙 제5조(다른 법률의 개정) ④다. 공포문은 법률 본문을 «본문 생략»으로 줄였고, 부칙 제2조~제4조·제6조와 제5조의 ①~③도 «생략»으로 처리했다. [S1] 따라서 환자기본법 본문이 환자안전법과 어떤 관계인지(대체인지 병존인지)는 이 공포문만으로는 확인 불가다.

Effective date and transition period

부칙 제1조는 «이 법은 공포 후 1년이 경과한 날부터 시행한다»이고, 2026-04-28 공포이므로 2027-04-29이다. [S1] 법제처에서 환자기본법은 시행예정 법령으로 시행일 2027-04-29로 조회된다. [S3] 그때까지 첨단재생의료법 제3조제1항의 현행 문언은 «환자안전법»이다. [S2]

📌 What this means for RA practice

판정은 «실무 영향 없음»이다. 이유는 셋이다.

  1. 바뀌는 것이 법명 하나다. 제3조제1항은 첨단재생의료에 관해 이 법에 규정이 없는 사항에 어느 법을 적용하는지 알려 주는 조문이다. 이 법의 허가·승인·신고 요건, 의무, 벌칙은 이 개정으로 새로 생기거나 없어지지 않는다. [S1]
  2. 의약품 쪽은 이 조항 소관이 아니다. 첨단바이오의약품에 관해 이 법에 없는 것은 같은 조 제2항이 «약사법»에 따르게 한다. [S2] 첨단바이오의약품 제조ㆍ품목허가 실무는 제3조제1항과 직접 닿지 않는다.
  3. 제3조제1항이 말하는 대상은 «첨단재생의료»다. 이 조항이 가리키는 의료법ㆍ환자안전법ㆍ생명윤리법은 의료기관과 연구 영역의 법이다. [S2]

해도 되는 일은 하나다. 사내 법령 목록이나 교육 자료에서 첨단재생의료법 제3조제1항을 인용하며 «환자안전법»을 적어 둔 곳이 있다면, 2027-04-29 이후 «환자기본법»으로 고쳐 쓴다. 첨단재생의료 임상연구ㆍ치료를 하는 의료기관을 고객으로 둔 CRO나 지원 업체라면, 고객 문서가 어느 법명을 인용하는지만 확인하면 된다. 환자기본법 자체가 의료기관에 어떤 의무를 새로 두는지는 이 공포문에서 확인할 수 없으므로, 그 법이 시행되기 전에 별도로 읽어야 한다.

흐름 읽기 — 왜 지금, 그리고 어디로 REGNA editorial view

식약처 기조 — 이 뉴스룸의 «인용만 바뀌는 타법개정» 흐름. 다른 법의 제정ㆍ개정에 딸려 인용만 고치는 건이 이 뉴스룸에 이미 있다. 약사법 법률 제22103호는 예방접종관리법에 관한 법률이고 약사법은 그 부칙에서 인용만 고쳤다. 마약류관리법 시행령 대통령령 제36728호는 126개 법령 정비의 일부로 기관 명칭만 바꿨다. 같은 법의 실체 개정은 법률 제21698호(2026-11-27 시행)에서 따로 다룬다.

글로벌 연결. 이 뉴스룸에 환자안전ㆍ환자기본법 관련 FDA·EU 기사가 없어 잇지 않는다.

왜 지금인가 — 원문의 이유. 공포문(S1)에 개정 이유 문단이 없다. 첨단재생의료법은 부칙 제5조④의 한 줄로 등장한다.

그래서 무엇을 준비하나. ① 사내 법령 목록의 인용 법명을 2027-04-29 시점에 갱신할 일정에 올려 두고, ② 환자기본법 시행 전에 본문을 읽어 의료기관 고객에게 걸리는 의무가 있는지 확인한다. 그 밖에 준비할 것은 없다.


IDBodyDocumentsURL
S1대통령(공포)법률 제21599호 환자기본법(2026-04-28 공포) 부칙 제1조·제5조④https://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EC%B2%A8%EB%8B%A8%EC%9E%AC%EC%83%9D%EC%9D%98%EB%A3%8C%20%EB%B0%8F%20%EC%B2%A8%EB%8B%A8%EB%B0%94%EC%9D%B4%EC%98%A4%EC%9D%98%EC%95%BD%ED%92%88%20%EC%95%88%EC%A0%84%20%EB%B0%8F%20%EC%A7%80%EC%9B%90%EC%97%90%20%EA%B4%80%ED%95%9C%20%EB%B2%95%EB%A5%A0
S2국가법령정보센터(법제처)첨단재생의료 및 첨단바이오의약품 안전 및 지원에 관한 법률 제3조https://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EC%B2%A8%EB%8B%A8%EC%9E%AC%EC%83%9D%EC%9D%98%EB%A3%8C%20%EB%B0%8F%20%EC%B2%A8%EB%8B%A8%EB%B0%94%EC%9D%B4%EC%98%A4%EC%9D%98%EC%95%BD%ED%92%88%20%EC%95%88%EC%A0%84%20%EB%B0%8F%20%EC%A7%80%EC%9B%90%EC%97%90%20%EA%B4%80%ED%95%9C%20%EB%B2%95%EB%A5%A0
S3국가법령정보센터(법제처)환자기본법(시행예정, 시행일 2027-04-29)https://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%ED%99%98%EC%9E%90%EA%B8%B0%EB%B3%B8%EB%B2%95

사실(부칙 제1조·제5조④, 현행 제3조 문언, 환자기본법 시행예정일)은 위 원문에서 확인한 것이며, 「RA 실무 영향」과 「흐름 읽기」는 REGNA 편집 해석으로 법적 효력이 없습니다. 인용한 앞선 기사는 각 링크에서 확인할 수 있습니다. 적용 판단은 원문과 담당 부서 확인을 따르세요.

📄 Key articles (top 14 of 73)

  1. 제1장 총칙
  2. 제1조(목적) 이 법은 첨단재생의료의 안전성 확보 체계 및 기술 혁신ㆍ실용화 방안을 마련하고 첨단바이오의약품의 품질과 안전성ㆍ유효성 확보 및 제품화 지원을 위하여 필요한 사항을 규정함으로써 국민 건강 및 삶의 질 향상에 이바지함을 목적으로 한다.
  3. 1. "첨단재생의료"란 사람의 신체 구조 또는 기능을 재생, 회복 또는 형성하거나 질병을 치료 또는 예방하기 위하여 인체세포등을 이용하여 실시하는 세포치료, 유전자치료, 조직공학치료 등 대통령령으로 정하는 것을 말한다. 다만, 세포ㆍ조직을 생물학적 특성이 유지되는 범위에서 단순분리, 세척, 냉동, 해동 등의 최소한의 조작…
  4. ① 첨단재생의료에 관하여 이 법에서 규정한 것을 제외하고는 「의료법」, 「환자기본법」 및 「생명윤리 및 안전에 관한 법률」에 따른다. <개정 2024.2.20, 2026.4.28> ② 첨단바이오의약품에 관하여 이 법에서 규정한 것을 제외하고는 「약사법」에 따른다. 제3조(다른 법률과의 관계)
  5. ① 국가는 첨단재생의료기술을 개발하고 적용할 때 모든 환자들이 사회경제적 지위에 관계없이 쉽게 접근할 수 있도록 최대한의 노력을 기울여야 한다. ② 국가는 첨단재생의료 적용 과정에서 발생할 수 있는 생명의료 윤리 및 안전에 관한 문제에 효율적으로 대처할 수 있도록 필요한 시책을 마련하여야 한다. 제4조(국가의 책무)
  6. 제2장 기본계획의 수립 등
  7. ① 정부는 첨단재생의료 및 첨단바이오의약품의 안전성 및 유효성을 확보하고 연구개발 및 산업화를 촉진하기 위하여 5년마다 첨단재생의료 및 첨단바이오의약품 기본계획(이하 "기본계획"이라 한다)을 세우고 이를 추진하여야 한다. ② 기본계획에는 다음 각 호의 사항이 포함되어야 한다. 1. 정책의 목표설정 및 방향 2. 첨단재생의…
  8. ① 보건복지부장관, 식품의약품안전처장 및 관계 중앙행정기관의 장은 기본계획에 따라 첨단재생의료 및 첨단바이오의약품 지원 및 관리에 관한 시행계획(이하 "시행계획"이라 한다)을 매년 수립하고 이를 시행하여야 한다. ② 식품의약품안전처장 및 관계 중앙행정기관의 장은 시행계획을 매년 보건복지부장관에게 제출하여야 한다. ③ 보건…
  9. ① 다음 각 호의 사항을 심의하기 위하여 보건복지부장관 소속으로 첨단재생의료 및 첨단바이오의약품 정책위원회(이하 "정책위원회"라 한다)를 둔다. <개정 2024.2.20> 1. 기본계획의 수립 및 그 집행의 조정에 관한 사항 2. 기본계획 및 시행계획의 이행 점검에 관한 사항 3. 첨단재생의료의 범위ㆍ분류에 관…
  10. ① 정부는 첨단재생의료 및 첨단바이오의약품 관련 산업의 진흥을 위하여 연구개발 활동과 신기술 개발을 장려하고 관련 산업을 육성하기 위한 정책을 마련해 시행하여야 한다. ② 정부는 첨단재생의료 및 첨단바이오의약품 기술을 효율적으로 개발ㆍ육성하기 위하여 연구개발에 관한 투자를 확대하도록 노력하여야 하며, 학계ㆍ연구기관ㆍ산업계…
  11. ① 보건복지부장관은 첨단재생의료기술 진흥을 위한 사업을 효율적ㆍ체계적으로 추진하고 안전성 확보를 위한 관련 정책의 개발을 지원하기 위하여 첨단재생의료지원기관(이하 "지원기관"이라 한다)을 설립하거나 해당 업무를 수행할 능력이 있다고 인정하는 기관ㆍ단체 또는 법인을 지원기관으로 지정할 수 있다. ② 지원기관은 다음 각 호의…
  12. 제3장 첨단재생의료 실시 및 안전관리 <개정 2024.2.20>
  13. ① 첨단재생의료 실시를 하려는 「의료법」 제3조에 따른 의료기관(이하 "의료기관"이라 한다)은 보건복지부장관으로부터 첨단재생의료실시기관으로 지정을 받아야 한다. <개정 2024.2.20> ② 제1항에 따라 첨단재생의료실시기관으로 지정을 받고자 하는 자는 첨단재생의료 임상연구 및 첨단재생의료 치료의 위험도에 따라…
  14. 1. 대체치료제가 없거나 생명을 위협하는 중대한 질환, 「희귀질환관리법」 제2조제1호에 따른 희귀질환을 대상으로 하는 첨단재생의료 임상연구 2. 그 밖에 난치질환 등 보건복지부장관이 우선적으로 지원할 필요가 있다고 인정하는 질환을 대상으로 하는 첨단재생의료 임상연구 제10조의2(첨단재생의료 임상연구의 지원) 보건복지부장관…

Recent news on this topic

This tool is free. Why we started this · The data is built from MFDS notices and every result carries its source.

REGNA summarised and arranged this from the official original. It is for reference and has no legal force; check the original before any filing decision.